El encargado de Negocios de Israel y embajador en funciones, Dan Poraz, cree que el Gobierno de España no entiende "profundamente" la realidad a la que se enfrenta Israel en Gaza y le insta a que ponga la presión sobre Hamás porque la guerra puede terminar "mañana por la mañana" si la organización terrorista palestina libera a los 58 rehenes israelíes y se rinde: "Hamás no debe existir el día después de la guerra".

En una larga entrevista con el diario ABC tras la cumbre del domingo del Grupo Madrid+ por la solución de dos Estados, Poraz considera que las relaciones entre España e Israel puede que estén "en el peor momento ", pero su "esperanza es que mejoren" porque vienen marcadas por la guerra contra Hamás.

Falta de comprensión  

"El Gobierno español no entiende profundamente los retos y los desafíos a los que debe enfrentarse Israel. Por eso, creo que el Gobierno hace declaraciones y adopta posiciones que están alejadas de otros países en Europa. En la Unión Europea hay muchas posiciones, y hay otros gobiernos que entienden mejor nuestra situación", subraya.

Preguntado por ABC, reitera que la "clave" para terminar la guerra es Hamás, y que "si Hamás libera a los rehenes y se rinde, la guerra puede terminar mañana por la mañana", por lo que "la presión del Gobierno español debería (recaer) sobre Hamás, no sobre Israel". A la vez, insiste en que Hamás no debe "existir el día después de la guerra".

"Necesitamos ayuda de nuestros amigos, de la UE, de EE.UU., o de cualquier otro lugar, para poner fin al sufrimiento, para poner fin a la guerra. Pero, como he dicho antes, solo hay una manera de hacerlo", reitera.

Poraz reconoce en la entrevista que la guerra está causando "mucho sufrimiento", pero pide recordar que es "como en todas las guerras", porque "la guerra es algo horrible y la gente muere y sufre".

Albares, "palabras vacías"

"El Gobierno español quiere ponerle fin, y nosotros también (..) Nuestros objetivos son los mismos (..) pero la gran diferencia es cómo hacerlo", explica el diplomático israelí, poco después de recordar que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ni siquiera recordó a Hamás en la cumbre del fin de semana: "Escuché muy atentamente al ministro y habló de terminar la guerra, pero no mencionó a Hamás ni a los rehenes. No mencionar estas dos cosas son palabras vacías, ya que la guerra empezó por Hamás, por su ataque sorpresa. Si Hamás no nos hubiera atacado, no habría guerra. Y la guerra continúa solo por Hamás".

"La ayuda humanitaria reforzaba a Hamás"

Sobre las críticas de España y de otros países occidentales sobre la situación humanitaria en la franja, aseguró que es "mentira" que Israel utilice "el hambre como arma de guerra" y que "durante los dos meses de alto el fuego, la ayuda humanitaria entró sin ninguna limitación. Miles de camiones con suministros, ayuda, comida, con todo".

"Tuvimos negociaciones con Hamás para liberar a nuestros rehenes y continuar el alto el fuego. Pero, cuando Hamás rechazó todas las propuestas de EE.UU., Israel no tenía más opción que presionar a Hamás militarmente para lograr un alto el fuego y la liberación de los rehenes", explicó. Una ayuda que –aseguró- ha servido en los meses anteriores para "reforzar" y "enriquecer" a Hamás, que "la robaba y vendía a la población civil".

"El problema es encontrar la manera de distribuir la ayuda humanitaria a la población que la necesita, sin que llegue a Hamás (..) Israel ha empezado de nuevo con la ayuda humanitaria porque es una necesidad y empieza con un mecanismo nuevo para distribuir la ayuda humanitaria", dijo.

Hamás es un "ejército"

En cuanto a la guerra en sí, y a las víctimas civiles, Poraz pide entender que Israel no se enfrenta a una milicia sino a "una potencia militar muy significativa", porque considera que "el ataque del 7 de octubre no fue un atentado terrorista, sino una masacre provocada por un ejército" en la que "miles de gazatíes armados entraron en Israel como si fueran un ejército".

"Hamás ha construido esa capacidad militar durante 18 años y todavía tiene muchas armas. Esta mañana (lunes), por ejemplo, lanzaron tres cohetes desde Gaza. Por cierto, no lo he visto en la prensa española. Esto es un hecho. Todavía tienen cohetes, tienen armas. Tenemos que desmilitarizar Gaza".

Y asegura que "Israel solo ataca a terroristas de Hamás", pero lucha "contra una organización terrorista que está escondida entre la población civil: El interés de Israel es minimizar el daño entre la población civil, el objetivo de Hamás es justamente lo contrario: maximizarlo". Y Hamas "sabe que es muy difícil lograr victorias militares contra Israel, porque son muy débiles, pero hay otras formas que pueden causarle daños, como perjudicar su imagen internacional. Por eso utiliza a su propia población civil como escudos humanos".

El "Ministerio de Sanidad" es "Hamás blanqueado"

También recuerda Poraz que en España, al dar cifras de víctimas, los gobernantes, políticos y medios de comunicación sólo se basan en información de la organización terrorista y que, al mencionar las cifras de 50.000 muertos o más, ni siquiera mencionan a los terroristas abatidos que hay entre ellos: "Según nuestra Inteligencia, 20.000 terroristas han muerto en esta guerra".

"El Ministerio de Sanidad de Gaza es un nombre muy blanqueado y está controlado por Hamás. Para mí, es muy curioso que la gente en España piense que en esta guerra solo están muriendo mujeres, niños, periodistas y médicos. Es como decir que no hay jóvenes armados en Gaza. Hemos visto que, el 7 de octubre de 2023, miles de hombres jóvenes armados se infiltraron en Israel. ¿Por qué es difícil creer que hay muchos hombres todavía luchando en Gaza contra Israel? Muchos de ellos han muerto en la guerra. Los números que Hamás usa, y los medios de comunicación y políticos españoles repiten, hablan de más de 50.000 civiles muertos. No hay lógica en creer los números de Hamás".

Y aunque sostiene que todos esas fuentes "Sí creen a Israel" en esos datos de terroristas abatidos, luego, cuando "hacen entrevistas y declaraciones, hablan de 50.000 civiles muertos", cuando "saben que no es verdad" ▪