El Colegio Oficial de Médicos de Granada ha acordado por unanimidad archivar la denuncia presentada contra un conocido médico de familia acusado de "antisemitismo" por la Comisión Sanitaria contra el Antisemitismo, miembro de la Coordinadora Estatal de Lucha contra el Antisemitismo (CELCA). La denuncia señalaba al facultativo por exhibir en su consulta pública mensajes de apoyo a los palestinos y por invitar a no consumir ni dispensar medicamentos del laboratorio israelí Teva, al que considera colaborador de un supuesto "genocidio" en Gaza.
Según el medio El Independiente de Granada el acuerdo de la Junta Directiva comunicado el 25 de noviembre concluye que "de los hechos recogidos en dicho escrito no resulta conducta contraria a la normativa estatutaria ni deontológica, quedando en consecuencia fuera de las competencias de esta Corporación", según un comunicado.
Con esta decisión, el Colegio cierra de forma definitiva el caso, informó el medio digital granadino.
Un archivo que desautoriza la acusación
El Colegio desautoriza íntegramente las graves acusaciones difundidas por las entidades denunciantes, cuyo escrito fue presentado el 30 de octubre a la Comisión.
No obstante, la actuación del órgano colegial ha suscitado preocupación en ámbitos médicos y deontológicos. APDHA advierte que el médico tuvo conocimiento de la denuncia a través de la prensa antes de recibir comunicación oficial alguna del propio Colegio. La confirmación mediática de una denuncia anónima, previa a su verificación interna, vulnera garantías básicas de los Estatutos de la Organización Médica Colegial y, según la organización de derechos humanos, pone en entredicho la imparcialidad y el rigor del procedimiento inicial.
Libertad de conciencia y consecuencias del fallo
Con el archivo definitivo, la corporación reconoce la inexistencia de infracción deontológica y, de hecho, respalda el derecho de los profesionales sanitarios a la objeción ética y a la libertad de conciencia en relación con empresas o productos que consideren vinculados a vulneraciones de derechos humanos. El Colegio, sin pronunciarse sobre el contenido político del material exhibido, avala que no constituye una falta profesional.
El médico afectado afirmó que "estas acusaciones sólo tratan de intimidar y desmovilizar a una ciudadanía cada vez más sensibilizada con el genocidio de Gaza" y que "la acusación de antisemitismo se utiliza como instrumento para desautorizar toda crítica al sistema colonial y de apartheid del Gobierno israelí". También confirmó que mantendrá los carteles en su consulta y no descarta emprender acciones legales contra los promotores de la denuncia por vulneración de su honor y por daños a su reputación profesional, agrega El Independiente de Granada.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ha valorado la resolución como "un precedente fundamental para la defensa de la libertad de expresión, la ética profesional y la objeción de conciencia en el ejercicio sanitario". La entidad recordó que más de 150 organizaciones nacionales e internacionales expresaron públicamente su apoyo al médico granadino durante el proceso. Para APDHA, el archivo supone un mensaje claro sobre los límites de las acusaciones infundadas y la necesidad de preservar las garantías en los procedimientos colegiales ▪