El Alto Tribunal de Justicia de Israel (Bagatz, por su acrónimo hebreo), con funciones parecidas a la de una Corte Constitucional, ha ordenado este jueves al Estado dejar de dilatar los procedimientos y avanzar en la aprobación de la construcción que permita conectar la plataforma "Ezrat Israel" con las piedras del Muro Occidental, un espacio que, entre otros, está destinado a quienes desean rezar de manera no ortodoxa, incluidas las llamadas "Mujeres del Muro".
La decisión fue adoptada por un panel de siete jueces encabezado por el presidente del Tribunal, Yitzhak Amit, y ha generado una inmediata reacción en la coalición de gobierno y desde círculos ultraortodoxos, informaron medios locales.
Nueve años de retraso
El fallo establece que el Estado debe actuar con rapidez para obtener la aprobación de construcción por parte de la Autoridad de Antigüedades y presentar el permiso correspondiente a la brevedad. Además, en un plazo de tres meses el Estado y la Municipalidad de Jerusalén deberán actualizar al Tribunal sobre los avances.
Los demandantes exigían implementar plenamente el denominado "Acuerdo del Muro", principalmente mediante la construcción de un acceso directo desde la plataforma temporal "Ezrat Israel" hasta las piedras mismas del Muro Occidental, como ocurre en la explanada donde rezan los ortodoxos.
Hoy, la plataforma de madera y metal está separada por restos arqueológicos existentes en el terreno, a sus pies, que impide a los feligreses tocar las piedras. También reclamaron que la explanada sea accesible para personas con discapacidad, ya que actualmente solo se accede por escaleras.
En el centro de las críticas, el viceprimer ministro y ministro de Justicia y Servicios Religiosos, Yariv Levin, arremetió con dureza: "El grupo extremista que se sienta en la Corte Suprema cruzó hoy la última de las líneas rojas, al levantar la mano contra el lugar más sagrado del pueblo judío, el Muro Occidental". Calificó la decisión de "ilegítima" y sostuvo que contradice los valores fundamentales del Estado de Israel, en los que —afirmó— cree la abrumadora mayoría de sus ciudadanos.
La directiva judicial retoma una instrucción emitida en junio de 2017 por el primer ministro Biniamín Netanyahu en relación con los arreglos de oración en el Muro los Lamentos. Según las representantes del movimiento reformista que actuaron en nombre de las peticionarias, durante nueve años el Estado y el municipio "dilatan su aplicación" de forma premeditada, en lugar de promover una alternativa igualitaria, respetuosa y accesible.
La plataforma actual, usada por las corrientes no ortodoxas como solución temporal, se encuentra unos 60 metros más al sur de la Explanada del Muro habitual, y sobre un parque arqueológico con restos entre el Muro mismo y la plataforma de oraciones. Los demandantes piden trasladara los grandes bloques de piedra para habilitar una explanada propiamente dicha.
Ofensiva política y respaldo del rabinato
Levin, enfrentado al Poder Judicial desde que entró en funciones, instó a que el Gobierno y la Knéset actúen "sin demora" para impedir la orden de los jueces y expresó su apoyo a una legislación inmediata que establezca que la gestión del Muro de los Lamentos quede exclusivamente en manos del Gran Rabinato o de una entidad aceptada por este.
El ministro de Finanzas y líder de Sionismo Religioso, Bezalel Smotrich, afirmó que el tribunal "una vez más excedió su autoridad" y que su sentencia "será arrojada al basurero de la historia". Subrayó que "tenemos un solo pueblo, un solo Muro y una sola oración, tal como ha sido de generación en generación, conforme a la ley judía y a las decisiones del Gran Rabinato", y prometió impulsar rápidamente una ley que garantice la integridad del Muro Occidental y la preservación de su santidad.
Desde Shas, su presidente Arié Deri sostuvo que el Tribunal intenta intervenir en el lugar más sagrado del pueblo judío y que no tiene autoridad para modificar el carácter de la oración en el Muro, es decir, mujer y hombres por separado. "No habrá ninguna explanada de oración para los reformistas en el Muro Occidental", declaró, y anunció que su partido presentará con urgencia una "Ley del Muro" para proteger la santidad del sitio conforme a la tradición de generaciones.
También el diputado Meir Porush criticó al sistema judicial al afirmar que busca "destruir la identidad judía del Estado de Israel" y reclamó frenar lo que describió como una injerencia en asuntos sagrados.
Las declaraciones políticas dejan clara la sumisión del actual Gobierno a los designios de las corrientes ultraortodoxas, en detrimento de reformistas y conservadores que son minoría en Israel pero no en la principal diáspora judía: EEUU, donde viven entre 6 y 7 millones de judíos, la mayoría reformistas. Las presiones desde esa comunidad sobre el Gobierno de Netanyahu para que se haga espacio para una explanada no-ortodoxa son constantes.
La decisión judicial de este jueves llega en momentos de gran tensión entre el Gobierno y la comunidad ultraortodoxa del país, que representa entre un 12% y un 14% de la población del país, por la Ley de Alistamiento para jóvenes que estudian en seminarios rabínicos de forma permanente.
Reacción del Rabinato
En un comunicado, los rabinos principales de Israel, el Rishón LeTzión David Yosef y el rabino Kalman Bar, manifestaron que consideran muy grave la decisión de la Corte y señalaron que se trata de una intervención impropia en el lugar más sagrado del pueblo judío. Ambos advirtieron que no es una cuestión técnica, sino esencial, vinculada a la santidad del Muro y a la preservación de la tradición practicada allí. Según expresaron, una intervención de este tipo podría generar división en el pueblo judío precisamente en el sitio que simboliza su unidad.
En contraste, las abogadas Orly Erez-Likhovski y Uri Narov, en representación del Movimiento Reformista, recordaron que "hace nueve años que el Estado y la municipalidad arrastran los pies en lugar de promover una alternativa igualitaria, respetuosa y accesible en Ezrat Israel, y ha llegado el momento de poner fin a esto". Subrayaron que el mensaje de la Alta Corte de Justicia es claro: todos los organismos públicos deben actuar con urgencia, ya que el proceso se ha prolongado por un tiempo irrazonable. "Después de años de aplazamientos, ahora es el momento de los hechos. No más promesas", agregaron.
Por su parte, el rabino Doron Rubin, director ejecutivo del Movimiento Conservador, sostuvo que el tribunal "colocó otro ladrillo en la accesibilidad del Muro Occidental para todos y todas" y expresó su esperanza de que pronto se ponga fin a la dilación y se regule el acceso al Muro tras siete años de espera ▪