El primer ministro de Israel, Biniamín Netanyahu, canceló este domingo un debate en el seno del Gobierno sobre una iniciativa que trata de limitar, por ley, las plegarias al rito ortodoxo en el Muro de los Lamentos, luego de que la Alta Corte de Justicia (Bagatz) ordenara el jueves avanzar inmediatamente con la habilitación de una explanada igualitaria para conservadores y reformistas.
La decisión de último momento del primer ministro de cancelar la reunión del Comité de Ministros para Legislación —que iba a tratar una propuesta presentada por el diputado Avi Maoz (partido Noam, derecha) para establecer plegarias exclusivamente según la tradición ortodoxa— se produjo tras un fallo judicial que ordenaba "dejar de dilatar" la aplicación de una sentencia de hace nueve años.
Levín vuelve a plantar cara al poder judicial
Los jueces ordenaron conectar una plataforma flotante conocida como "Ezrat Israel", donde las rezan corrientes liberales, con las piedras de la sección sur del Muro Occidental, equiparando todas las vertientes del judaísmo e indignando a gran parte de la derecha y a los círculos ultraortodoxos.
Según informó el medio Ynet, Netanyahu quiso evitar así un paso que desatara la ira de las comunidades judías reformistas y conservadoras en la diáspora, en particular la de EEUU, que representan una fuente de ayuda económica para proyectos en Israel y de respaldo político dentro del Congreso y la Casa Blanca.
Tras la suspensión de la reunión, el ministro de Justicia, Yariv Levin, explicó que seguía apoyando a Maoz. Sin embargo, reconoció que esta misma mañana recibí el aviso de la Secretaría del Gobierno sobre la cancelación de la sesión. "En esta situación no hay postura oficial del Gobierno y, por lo tanto, tengo la intención de votar a favor del proyecto en el pleno. Llamo a todos los miembros de la Knéset, y en particular a los de la coalición, a hacer lo mismo y decirle a la Alta Corte de Justicia: ¡Hasta aquí!".
El ministro de Justicia, acérrimo rival de la Justicia de su país, confirmó que votará a favor del proyecto impulsado por Maoz, pese a que es improbable que llegue a las etapas finales de votación sin el apoyo tácito de Netanyahu. E incluso en caso de salir adelante, la ley podría ser apelada ante el mismo tribunal.
El fallo del Bagatz y la cuestión de "Ezrat Israel"
El jueves, los jueces del conocido como "Bagatz" (por su acrónimo en hebreo) determinaron que el Estado debe cesar las demoras y avanzar en la conexión de la plataforma sur del Kotel —conocida como "Ezrat Israel"— a las piedras del Muro Occidental. Ese espacio está destinado a quienes desean rezar de manera no ortodoxa y, entre otros, es utilizado por la organización Women of the Wall (Mujeres del Kotel), la parte demandante junto con el movimiento reformista. La directiva original había sido impartida por Netanyahu en junio de 2017, en el marco del llamado "Compromiso de rezos en el Muro de los Lamentos".
Actualmente, la plataforma "Ezrat Israel" está separada del Muro mismo por restos arqueológicos, grandes rocas caídas de lo que fue el Templo de Jerusalén. Además, los demandantes señalaron que el ingreso a la plataforma se realiza únicamente por escaleras, lo que impide la accesibilidad para personas con discapacidad.
En paralelo al debate judicial, el diputado Maoz presentó ante el Comité de Ministros para Legislación una iniciativa para enmendar la Ley de Protección de los Lugares Sagrados y bloquear cualquier sentencia judicial al respecto.
La propuesta de Maoz y las reacciones en la coalición
El proyecto legislativo busca establecer que los rabinos principales de Israel sean los representantes exclusivos del pueblo judío a los efectos de la aplicación de la ley y definir explícitamente el concepto de "profanación" en relación con los lugares sagrados judíos. La propuesta incluye dos enmiendas centrales: la primera, que en lo referente a los sitios sagrados judíos, se considere "profanación" toda conducta contraria a las directrices y fallos del Rabinato Principal.
El presidente de la coalición, Ofir Katz, aseguró que "si la propuesta de Ley de Protección de los Lugares Sagrados es elevada a lectura preliminar el miércoles, se permitirá a la coalición votar según la conciencia" de cada miembro y partido.
Por su parte, la ong Women of the Wall advirtió que "se trata de una mala ley que perjudicará a millones de judías y judíos en la diáspora y en Israel, judíos no menos que Avi Maoz o los rabinos principales. Es como decirles: o aceptan el rito ultraortodoxo y separatista que administra el Muro de los Lamentos, o su lugar no está entre nosotros. Esos judíos sienten una profunda decepción del Estado de Israel desde la cancelación del Compromiso del Muro, y la aprobación de la enmienda propuesta por Maoz sería para ellos una nueva bofetada" ▪