Eurodiputados, académicos y representantes de organizaciones judías analizaron en el Parlamento Europeo cómo el antisionismo se ha convertido en una de las formas más aceptadas de hostilidad hacia los judíos, en un contexto marcado por el aumento de la inseguridad y la estigmatización de las comunidades judías en todo el continente.
La eurodiputada sueca Alice Teodorescu Måwe advirtió durante la apertura de una conferencia celebrada en el Parlamento Europeo que el antisionismo se ha ido normalizando en distintos ámbitos de la sociedad europea, contribuyendo a que numerosos judíos se sientan inseguros a la hora de expresar públicamente su identidad y su vínculo con Israel.
El encuentro, titulado "¿Antisionismo: la cara aceptada del antisemitismo en Europa?", fue organizado por el Grupo de Trabajo contra el Antisemitismo (WGAS) junto con el Congreso Judío Europeo (EJC), el Grupo del Partido Popular Europeo y Bnai Brith Internacional. La conferencia reunió en Bruselas a eurodiputados, funcionarios de la Unión Europea, representantes diplomáticos, académicos, organizaciones de la sociedad civil y miembros de la comunidad judía.
A lo largo de la jornada, los participantes analizaron los orígenes históricos del antisionismo, su difusión en los ámbitos político, académico y digital, así como su relación con las manifestaciones contemporáneas del antisemitismo. El debate giró especialmente en torno a la creciente preocupación por el uso de discursos antisionistas como vehículo para la deslegitimación colectiva de los judíos.
El derecho a la autodeterminación en el centro del debate
Una de las intervenciones más destacadas fue la de Raya Kalenova, vicepresidenta ejecutiva del Congreso Judío Europeo, quien defendió que negar al pueblo judío el derecho a la autodeterminación mientras se reconoce ese mismo derecho a otras naciones constituye una forma de discriminación.
Kalenova señaló además que la sustitución del término "judío" por "sionista" en determinados discursos permite dirigir ataques colectivos contra los judíos manteniendo una apariencia de legitimidad política. Asimismo, reivindicó el sionismo como un movimiento de liberación nacional y subrayó que las caracterizaciones que lo presentan como una forma de colonialismo ignoran su contexto histórico y sus fundamentos ideológicos.
"Demasiado tiempo Europa ha hablado de antisemitismo a la vez que rehusaba confrontar una de sus manifestaciones contemporáneas, el antisionismo", dijo Kalenova. Según expuso, esta nueva forma de expresión genera espacios en los que los judíos pueden sentirse excluidos o cuestionados por su identidad nacional y cultural.
Por su parte, Alina Bricman, directora de Asuntos Europeos de Bnai Brith Internacional, destacó que una de las principales dificultades para combatir el antisionismo radica en que muchas de las personas que lo promueven consideran que actúan en defensa de causas nobles y, por tanto, no perciben sus planteamientos como discriminatorios.
La responsable hizo referencia al concepto de "antisemitismo virtuoso", una expresión utilizada para describir aquellas formas de hostilidad hacia los judíos que se presentan bajo argumentos aparentemente morales o humanitarios. En su opinión, comprender adecuadamente este fenómeno resulta esencial para identificar y combatir la normalización de prejuicios antijudíos en el debate público.
Academia, propaganda y nuevas narrativas
La segunda parte de la conferencia consistió en una mesa redonda moderada por Ariella Woitchik, directora de Asuntos Europeos del Congreso Judío Europeo, en la que participaron varios especialistas internacionales en antisemitismo y cultura política.
Entre ellos estuvo Izabella Tabarovsky, investigadora del Wilson Center y del London Centre for the Study of Contemporary Antisemitism, quien analizó la influencia que la propaganda antisionista soviética ejerció sobre numerosos discursos que continúan circulando en la actualidad. Según explicó, muchas narrativas contemporáneas sobre Israel tienen raíces ideológicas desarrolladas durante la Guerra Fría y posteriormente incorporadas a distintos movimientos políticos e intelectuales.
También intervino el filósofo y ensayista Maarten Boudry, que presentó una ponencia centrada en el clima intelectual existente en determinados entornos académicos y culturales. El investigador reflexionó sobre las presiones ideológicas, los silencios y las dinámicas de conformidad que, a su juicio, condicionan el debate público sobre Israel y el sionismo.
Por su parte, Christer Mattsson, director del Instituto Segerstedt de la Universidad de Gotemburgo y especialista en antisemitismo, radicalización y educación democrática, expuso los resultados de investigaciones recientes que examinan la relación existente entre actitudes antisionistas y prejuicios antisemitas. Asimismo, abordó las dificultades metodológicas que afrontan los investigadores a la hora de medir y cuantificar las formas de antisemitismo relacionadas con Israel.
Un llamamiento al compromiso de toda la sociedad
En la clausura del encuentro, Alice Teodorescu Måwe agradeció las aportaciones de los ponentes y destacó la importancia de mantener una respuesta activa frente a las distintas formas de antisemitismo que se manifiestan en la sociedad europea.
La eurodiputada subrayó que la responsabilidad de combatir estos fenómenos no corresponde únicamente a los dirigentes políticos o a las instituciones, sino también al conjunto de la ciudadanía. En ese sentido, defendió la necesidad de ejercer coraje cívico y de alzar la voz frente a los discursos de odio y exclusión.
La conferencia concluyó con un mensaje compartido por buena parte de los participantes: la lucha contra el antisemitismo exige identificar y analizar también aquellas formas contemporáneas de hostilidad que, bajo nuevas denominaciones o discursos aparentemente legítimos, continúan cuestionando los derechos, la identidad y la seguridad de las comunidades judías en Europa ▪